１９７６年、東京都出身。法政大学博士（学術）。名城大学外国学部准教授。主な専門は政治史、比較思想。野球史研究家として日米の野球の研究にも従事しており、主著に「ＭＬＢが付けた日本人選手の値段」（講談社）がある。スポーツを取り巻く様々な出来事を社会、文化、政治などの多角的な視点から分析している。アメリカ野球学会会員。
試合に出ず13億円「訴訟社会」は「契約順守」と背中合わせ
大リーグの場合でも、２０１６年にカブスがジェイソン・ハメルに対して１７年の契約を延長しない代わりに違約金２００万ドル（約２億１８００万円）を支払っているし、マリナーズも違約金１００万ドルを支払って岩隈久志との１８年の契約を破棄している。
ハメルは翌年の年俸が１２００万ドル、岩隈の年俸は１０００万ドルであった。
そのため、３０代後半に入り成績の大幅な向上が望めない選手との契約を最低限の負担で解除するため、球団が違約金を支払ったと言える。
■多額の慰謝料を要求されるケースも
一方、０１年から０３年にかけて１試合も出場しなかったにもかかわらず毎年１２００万ドル（約１３億８００万円）以上の年俸を手にしたのがオリオールズのアルバート・ベルだった。
膝の故障のために試合に出られなかったベルが０３年に１３００万ドルの年俸を得られたのは、オリオールズと結んだ契約書の中に、年俸の支払い条件として「大リーグの公式戦への出場」といった類いの規定を設けていなかったからだ。当初、球団はベルが大リーグの公式戦に出場できなかったことを理由に年俸の支給額の見直しを検討した。しかし、ベル側に「年俸を満額支払わないことは契約違反だ」と訴えられた場合、年俸だけでなく多額の慰謝料を請求されることは避けられない。そのため、オリオールズは３年間で３７００万ドル以上の年俸をリハビリ中のベルに支払い続けたのだった。
このように、ベルの事例などから「訴訟」は「契約の順守」と背中合わせということが分かるのである。
