甲子園問題の識者としてプロ野球OBは最もふさわしくない
それを証拠に、元プロ野球選手の多くは「甲子園でやらないと意味がない」と口を揃える。また、酷暑の夏に甲子園で戦ってきたから成長できた、とも補足する。言うまでもなく、元プロ野球選手の大半は甲子園の経験者か、それを真剣に目指していた者だ。その過酷さを乗り越え、のちにプロ野球という夢を掴んだ希少な成功者だ。
先日もフジテレビ系「直撃LIVEグッディ!」の中で、かつて報徳学園のエースとして夏の甲子園を制した野球評論家の金村義明氏が「甲子園でやらなきゃ意味がないんです」と主張した。同氏は「どんなつらいことでも甲子園に出るために我慢できた」などの体験も披露し、経験者ならではの持論で理解を求めた。
もちろん、これはもっともな話であり、そういう一部の“成功者”は甲子園にこだわるに決まっている。しかし、本来こういう問題は希少価値の高い成功者が語るものではなく、その成功者の背後に大勢いるはずの敗者や、その周辺で客観的に取材・研究してきた外部の有識者によって検討されるべきだ。成功者はそれで成功したのだから保守的になって当然。極端に言うと、この問題を考察する識者として、もっともふさわしくないのがプロ野球OBだろう。